（热点）法院调解让独子“常回家看看” 泰州·民生 泰州新闻网 泰州报业传

本篇文章915字，读完约2分钟

老年人需要“精神支持”

虽然他在海陵区，但他年迈的父亲多年不见他唯一的儿子。近日，倍感孤独的老阳将儿子小杨告上法庭，提出了“精神支柱”的特别诉讼。

原告老阳今年80岁。他是海陵区一所学校的退休教师，每月退休金近3000元。

因为妻子去世了，他唯一的儿子小杨已经离家分居了。现在，老了的老阳对精神生活有了更强烈的需求。他感到孤独，非常渴望儿子回家经常和他说话。但他的愿望无法得到小杨的认可，在与儿子小杨多次沟通后，他别无选择，只能寻求法院的帮助。

成为被告的小杨也受了委屈。他相信父亲每个月的养老金近3000元，衣食无忧，晚年应该是幸福的。另外，我在海陵区的一家工厂上班，平时比较忙，忽略了父亲的精神需求，很少去看望他。

庭审中，主审法官了解到，原被告与被告并没有太大冲突，精神赡养诉讼的主要原因不是小杨对老人的不尊重，而是父子之间的思想隔阂和精神沟通的缺失。

为了防止老人胜诉却情绪失控，法院官方在法庭上教育被告小杨，让他明白赡养父母是子女义不容辞的责任。这种支持不仅仅是经济上的支持，更是生活上的精神安慰和关怀。精神支持不仅是一种道德义务，也是一种法律责任。同时，法官还单独做了老阳的思想工作，这让他明白，他的儿子小杨已经有了自己的家庭。作为一家之主，他需要专心工作，肩负起自己家庭的重任。

在承办人的劝说下，原被告得以相互理解并自愿达成协议:被告小杨每周探望父亲老阳不少于一次，每次陪伴时间不少于两小时；春节、端午节、中秋节、国庆节、元旦等节日，看望父亲一次；如果原告老阳因病不能自理，被告小杨应陪同。

【法官点评】随着经济社会的发展，老年人的物质生活得到了充分保障。但由于生活节奏加快、孩子工作繁忙等因素，老人对精神生活的享受和舒适无法得到有效保障。

事实上，对于老年人来说，对子女“精神支持”的需求有时甚至比经济支持的需求更强烈。法律也及时意识到了这一点。2013年7月1日正式实施的新《中华人民共和国老年人权益保障法》第18条规定，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视或者冷落老年人。与老人分开居住的家庭成员应经常看望或问候老人。因此，在这种情况下，我们告诉老阳，他儿子“经常回家看看”的精神支持是“合法的”。