【时讯】这些范例告诉你破坏生态环境啥后果！

本篇文章3022字，读完约8分钟

01

环境保护局因疏忽履行水库环境保护责任而被认为是违法的

●基本外壳●

青建岭水库是廉江重要的备用饮用水水源地，经省政府批准为地表水饮用水源保护区。 但是廖先生等4人在保护区建设了鸭子饲养场，给水库带来了严重的污染。 廉江市检察院职务说，该水库水质长时间维持在ⅳ类或ⅴ类，不符合国家ⅱ类要求。

年7月31日，廉江市检察院向环境保护局提出检察建议，建议环境保护局依法履行职责，依照有关规定解决。 接受检察建议后，廉江市环境保护局采取了相关整改措施，但职务不顺利，整改和处罚不彻底。 到去年3月为止，水库保护区内有4个养殖场没有被拆除，水质状况维持在v类和劣化v类。

年4月10日，廉江市检察院以廉江市环境保护局未履行监督管理职责为由，向开发区法院提起了行政公益诉讼。 收到起诉书后，从4月14日到18日，廉江市环境保护局与新民镇政府、廉江市水务局合作，强制拆除了相关的鸭舍和附属设施，但拆除鸭舍后，留下了建设垃圾和生活垃圾等问题，水库保护区内有污染的危险

●审判结果●

湛江经济技术开发区人民法院经过审理，被告廉江市环境保护局认为存在职务不完善、不准确、不及时的问题。 但是，可以及时认识到未履行职务的违法性，法院立案后，必须积极采取措施，拆除廖某等4人在水库保护区内养殖的鸭舍及其他附属设施，肯定其行为。 判决确认廉江市环境保护局被告对廖某等4人在青建岭水库一级保护区内养殖家禽不履行监督管理职责的行为是违法的。 命令廉江市环境保护局继续履行法定职责，从廉江市环境保护局被告本判决生效之日起60天内根据廖某等4人依法解决了青建岭水库一级保护区内养殖家禽的违法行为。

法律上的链接

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第四款的规定，人民检察院在履行职责中由在生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地采购权出让等行业负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或歉收 行政机关依法不履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。

法官的辩解

行政公益诉讼案件的受害范围包括侵害国家利益和社会公共利益破坏生态环境和资源保护等行为，具有监督管理职责的行政机关违法行使职权和行使职责，将侵害国家和社会公共利益。 这个事件警告社会公众推广环境保护和公益诉讼，促使相关行政机关积极执行职务，依法行政。

02

非法开采花岗岩81元

受刑一年就要赔偿国家的损失

●基本外壳●

从去年11月到去年5月，李某添没有取得采矿许可证，雇佣了工人在属于禁止开采区域范围内的横山列岭石场非法开采花岗岩。 年10月19日，廉江市国土资源局对横山列岭石场执法，没收了李某在现场非法开采的花岗岩81元。 这81块花岗岩下落不明，至今无法追征。 经过测量，没收的81块花岗岩体积为260立方米，鉴定价值为人民币18.98万元。 李某添破坏的林地面积为3.34亩，林地为国家级生态公益林，林地保护等级ⅲ级，属于采石矿禁止开采区。

●审判结果●

廉江市人民法院经审理认为，被告人李某添违反矿产资源法规定，未取得采矿许可证，在禁止采矿区域内擅自采矿，开采的矿产品价值18.98万元，情节严重，其行为已构成违法采矿罪。 被告人李某添的犯罪行为破坏事件发生地的生态环境，损害社会公共利益，造成国家损失18.98万元，必须依法承担相应的民事责任。 为了惩治破坏矿产资源的犯罪，保护自然生态环境，维护社会公共利益，依法判决被告人李某添犯了违法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元。 然后判决被告人李某赔偿国家损失18.98万元。

法律上的链接

根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条的规定，违反矿产资源法的规定，未经取得采矿许可证擅自采矿，进入国家计划矿区，在对国民经济有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定进行保护性开采 情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

法官的辩解

非法开采砂石，是盗窃国家资源，又破坏土地资源和水生态环境，影响河道洪水放水，局部洪水越过堤防，形成采掘场引起跌倒伤、溺死等安全事故，也给当地社会和谐稳定带来重大风险 不要贪图眼前利益，当场贪图“财”。 维持生命的天然屏障一旦被破坏，不仅威胁河道蓄水的安全，而且不利于长期的快速发展。

03

非法狩猎56条蛇被拘留服刑了5个月

●基本外壳●

年5月22日，罗某在茂名化州市良光町横江水库和廉江市良垓町白塘村周边的田埂、蔗上散布了100只蛇笼，用以青蛙为诱饵的方法安装陷阱捕获蛇。 罗先生去年5月27日在化州市良光町横江水库收笼，把装在笼子里的蛇装在网袋里，把蛇笼放回车里，继续抓蛇。 罗某在化州市打猎的蛇都上车后，继续去廉江市良垓镇白塘村收笼，经过廉江市良垓公安检查站时被公安民警没收，当场扣押56条蛇。 没收的56条蛇中，舟山眼镜蛇55条，老鼠蛇1条，都是国家三有动物。

●审判结果●

廉江市人民法院经审理认为，被告罗某无视国家法律，在禁止狩猎区、禁止狩猎期间非法狩猎野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已经构成非法狩猎罪，必须依法处罚 之后，依法判决被告人罗某犯非法狩猎罪，判处徒刑5个月。

法律上的链接

《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款规定:违反狩猎法规，以禁止狩猎区域、禁止狩猎期间或禁止的工具、做法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚款。

非法狩猎罪是指违反狩猎法规，禁止狩猎区域、禁止狩猎期间或禁止的工具、做法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的行为。 非法狩猎罪的对象除了稀有濒危的陆生野生动物和水生野生动物(即“国家重点保护野生动物名单”上没有记载的动物)之外，还有有益且具有重要经济科学研究价值的陆生野生动物(即“三有”动物)，包括麻雀和

法官的辩解

生活中常见的野生麻雀、青蛙、壁虎、蟾蜍、雉、野兔、各种蛇类等，都是“三有”动物，是国家保护的有益或有重要经济、科研价值的陆生野生动物，如果擅自捕获20只以上， 通过这个例子，唤醒了很多居民，树立了法治意识，改变了坏习惯，爱护动物，保护环境，崇尚自然，害怕生命，拒绝摄食野生动物，成为所有人保护野生动物的志愿者，如果是模范，就会受到严厉惩罚。

04

非法侵占农地服役一年

●基本外壳●

龙某以分包方法租赁廉江市城南大街三叉村中间岭、埙贡岭林地，未经有关部门批准和村集团同意，于年4、5月开始雇佣钩机、泥运输车等工具在三叉村中间岭非法挖泥采土，严重破坏林地林业种植条件。 三叉村中间岭被破坏的林地是通常的用材林，被破坏的林地面积被鉴定为14.3亩。

●审判结果●

廉江市人民法院经审理，被告人龙某未经村集体同意，擅自雇机取土，严重破坏三叉村中岭林地种植条件，其行为违反土地管理法规，非法占有林地，严重破坏林地，数量大 此后，依法犯龙某非法侵占农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。

法律上的链接

根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条规定，违反土地管理法规，非法占有耕地、林地等农用地，变更被占用土地用途，数量大，耕地、林地等农用地大量破坏的，处五年以下有期徒刑或者

法官的辩解

农业用地是人类生存迅速发展的最基本条件，被破坏后很难恢复，价格很高。 用地和个体不得单方面追求“现在的利益”非法开发和利用。 不这样做有可能受到法律的制裁。

资料来源:廉江法院，开发区法院

原题:“这些例子告诉我破坏生态环境的结果！ 』

阅读原文。