【时讯】这不是一部电影,而是真实的信息追求和战争罪行

本篇文章1839字，读完约5分钟

原始gzdoc广州国际纪录片节

炮火连天，奔走在硝烟弥漫的前线。

在高耸的大楼里，在稳定安逸的大楼里工作。

如果是你，你会选哪个？

罗伯特·菲斯克选择了前者，他说:“记者必须勇敢挑战权威。”

这不是电影。

this is not a movie

导演:张侨勇

制作国:加拿大/德国

获得多伦多国际电影节加拿大最优秀电视剧电影奖

“巨大的人类悲剧，不能忽视即将发生的事情”。

叙利亚战后的场景

"我开始怀疑自己为什么要制作信息. "

“这不是电影”开头的一幕结束了30年的时空转换。 1980年和年的镜头交错。

画面从伊拉克切换到叙利亚。

快要坠落的房子、无人的街道、被抛弃的土地、战争不断发生。

他还在

菲斯克为什么在中东？

“那里就像一本精彩的小说，是人类的悲剧，我只读了一章，不能自己翻开下一章”。

我想成为记者

12岁时，阿尔弗雷德·希区柯克执导的电影《海外特派员》( 1940年美国)以经典的好莱坞剧和圆满的结局吸引了小菲斯克的眼球。 “刺激、冒险、报道、独家情报、美女、间谍”使菲斯克先生向往记者这个职业。

“我想成为记者和驻外人员，外国驻外人员比较好。 ”。

《海外特派员》的截图

20多岁的时候，菲斯克成为了全职记者。 1972年，他被派往贝尔法斯特革命的前线。

“真相”一词开始经常出现在他的生命中。

他不相信英军能独占真相，这给他带来了“麻烦”。

公布真相将面临“站着”的难题。

“站着”意味着他被政治党派的思想所左右，他可能无法理智地记录真相。

作为战场上的“记者”，菲斯克知道尽可能冷静、真实、没有偏见，“没有感情也没有麻木”。

告诉大家事件的真相，然后让世界去解决和拯救吧。

但是事件没那么简单。

看到英军在爱尔兰的恶行，他的感情还在变动。

人生就像一出戏

1980年菲斯克冒着风险前往贝特规则前线，但他的心血被浪费了。

泰晤士报变了，不仅歪曲了原稿的真相，还拒绝发表他的原稿。

但是，他没有改变。

菲斯克有接近“理想主义”的追求。

为了保证报道的自由性和独立性，他从泰晤士报坚决辞职，到独立报继续从事情报事业。

贝特规则呆了十年后，菲斯特开始理解驻外记者工作的意义。

用“美丽的西方科学和文明”拯救落后地区的人们？

不，这个想法很奇怪。

和平主义者皮克斯强烈批评美国、以色列和西方的中东外交政策，勇敢地指出恐怖主义的来源是西方社会对中东地区事务的参与。

同时还指出了媒体报道中多个用语模糊问题的严重性。

“我是记者，我的工作是说实话。 ”。

他对真相的追求不受政治的影响，也不怕别人对他的角度怀疑。 面对争论也要遵守内心的选择。

"只是亲眼看到，就足够接近真相了. "

年叙利亚内战，72岁高龄的他还去了前线，经历了战争。

但是，在中央厨房式媒体政策采录机制流行的今天，电子媒体时代，前线还重要吗？ 初级材料还重要吗？

菲斯克说:“我写关于叙利亚的一系列副本时，那是我刚从叙利亚前线亲眼看到的，我不是在记录别人的话，也不是在报道我在youtube上的见闻。”

即使在记者被称为“信息民工”的今天，菲斯克依然保护着记者的专业性。

他在中东这个是非之地生活了几年，与各种人物深入接触，关心当地人民的生活。

毕竟，如果不在其中，为什么会有共鸣？

“他们只是暂时来的，以为我知道这个地方。 ”。

在“旅馆式”的信息采访后，报道只是浮光掠影，只不过是蜻蜓的水。

“不去现场，闻到体臭，和当地人说话，用眼睛注意的话，就不能接近真相。”

他对真相的追求不受政治的影响，也不怕别人对他的角度怀疑。 面对争论也要遵守内心的选择。

人生不如戏。

恐怖主义，战争和死伤，生命逝去，死者亲属的哭声。

让菲斯克清楚地认识到这不是电影，现实比电影残酷得多。

“我认为记者能做的就是用双手写看到的故事，用眼睛目睹事情的发生。 ”。

如果《海外特派员》这部电影是真的就好了”

坏蛋受到制裁，战争被阻止，世界改变。

确实，妄想改变世界，改变战争的想法是傲慢的。

但是，记者依然要扮演挑战权威的“逆行者”的角色。

因为“如果不继续战斗，你注定要失败”。

文案报道可能不能给痛苦中的人们带来希望，但那是白色的感情记录，是对死者的尊重。

菲斯克必须选择坚守到底，让所有人知道这些危险的地方发生了什么，以及他驻扎的中东世界的真实面貌。

所有饱受战争折磨的人都是漫长历史的长河碎片，无法远远超过千年以上，但至少这个世界表明他们来了。

原标题:“追求真实信息与战争犯罪，而不是电影”

阅读原文。