【时讯】这一年｜2019年欧美舆论场上的历史学家们

本篇文章5859字，读完约15分钟

年，英欧谈判形势改变，美乌通电事件发酵，克什米尔危机爆发，史学家各种干预，提起“不浪费，勉强从王事”诉讼，意见不一致。 人们常说“史学家有公论”，历史学训练像查克·舒默一样匮乏，在弹劾特朗普的前夜也庄严宣布“历史会判决我们”。 各国的“史学家”们每听一句话，都摇着胳膊喊“我们在这里，这是为大家‘公论’”，但没人理。 可以看到秉笔议史，可以在微中看到著，建议的现在更需要公正性和公共的说服力 正好一年的焦点问题在历史上很强，史学家吸引舆论的地位也比往年不同，值得品味、思考、盘点 唯中曲直多而杂，只有以下否定者害怕“必须如此”。 年如往年，始于脱欧，终于脱欧了 意大利复兴运动的功臣达泽义太太说:“‘意大利’成立了。 有句名言叫“轮到做‘意大利人’”( fatta l ' Italia，bisogna fare gli italiani )。 在欧洲一体化的过程中，政治身份的承认感两极分化 有些人读康德的《面向世界政治的普遍历史观念》( ideezueinerallgemeinengeschichteinweltbürgerlicherabsicht )。 这效果很好，“自我意识上升到局部公共意识”超过了欧盟制度整合的速度。 其余众恨联邦主义的快马之尘，把他们这些民族国家主义者甩在“历史时间”之后 虽然上了年纪，也没想到欧洲历史的车轮依然在飞速前进，但目的地却转了，宁可“后进者”转千里，“先进者”赶不上 这个比例在学术界严重不平衡。 毕竟，大学充斥着“欧洲国民”。 他们“低头白云低沉”，是本土人民主义狭隘的愚昧，遵守“西方价值”的光辉战线，与“世界公民”和“国际主义者”同归于尽，不会像杰弗里·萨克斯一样陷入寂寞的田地。 1月4日，思想意识进步的亲欧派“英国高中团体”和“罗素集团”召集了代表全英伦大学的书信议员，要求消灭“学术、文化、科学倒退，数十年内不要恢复”和“无协议脱欧”。 怀疑派学者当场回答说“国家不是政治的奴隶，不能交流科学的学术”的论调。 其中剑桥的图姆斯( robert tombs )是与法国伊莎贝尔夫人合着的《甜蜜世仇:英法爱恨史》，不能说没有欧洲的情结，“英国例外论”的信仰也很坚定，其“英格兰人和他们的 伦敦政经普林斯( gwythian prins )以帝国旧例效仿非洲丛林的危险，终生驳斥“英国衰微论”为己任 牛津的罗宾逊( daniel robinson )表达了对年轻一代英联邦道统、文统和政治统治的微妙关怀 学者支持脱欧，可见个人颜色特别重 左派“留欧”的人本来就不理解欧洲裔知识分子提倡脱欧，但实际上没有什么变幻无常 对被纳粹迫害的波兰裔迪奇爵士和从捷克移居英国的汉卡教授来说，欧洲政治的负面记忆凸显了英国宪政独特的“适度”。 《甜蜜的世仇:英法爱恨史》英国为什么“太温和”，与欧洲无法相比，毕竟是个谜。 像左派塔克( richard tuck )、维克多( christopher bickerton )一样，脱欧公投主张为民众主权而觉醒，具有自我实现的力量，但布鲁塞尔陷入泥沼是技术官僚手中的民 这依赖大陆宪法框架、美国最高法院的变革，基于在伦敦民众只要占领西敏宫就能达成的假设 这种“英国无产独裁、欧盟新自由主义阴谋”和“英国和平发展、欧洲暴力革命”的普遍右脱欧论调看起来像南辕北辙，或者也是同工 例如，阿布菲亚( david abulafia )、斯塔基( david starkey )等继承了伯克“法国大革命反省”的精神，主张英国温和的政治基因和灵活的议会制度从二手开始就持续存在，民主权利屈从于外部宪法制 右派止于脱欧，左派始于脱欧 首先，其次是工党的主政，梦想世界左翼的崛起，属于一切希望 这种“渐进主义”不一定满足革命政治的国际需要，但含有马克思向往非异化直接参政的浪漫感情 但是，许多历史学家认为“主权脱欧论”是“英国例外论”，甚至是某种“政治文化沙文主义” 例如，盖尔( neil gregor )、哈里斯( ruth harris )以新左派和反殖民主义的角度否定了英国任何意义上的“特殊性”，进而否定了莫里尔( renaud morieux )、曼德勒( peter mandler ) 其他人都一样，而且对脱欧的文化素描比政策批判多。 欧洲大型埃文斯( richard j.evans )即使向往脱欧者也支持死刑，巧妙地结合特朗普的死刑恢复语言，像城郭内的飞针牵线的海伦一样，创作了“脱欧者残暴”的印象派画卷。 英国史硕学科利( linda colley )在公投前根据“英国人:国家的形成”的基调，客观揭示“不列颠属性”现代历史的语境，可以说是不公正的 但是，由于多年的重伤，逐渐受到美国主流舆论的吸引，出现了“脱欧揭示英国腐败的核心”的应景之词 “死刑说”和“腐败说”都不为塞特兰群岛( shetland )受到欧洲渔业的冲击而“发誓不离开欧洲而死”的老渔夫们所知 相比之下，“主权论”的更强有力的批判者，如罗斯柴尔德( emma rothschild )、丹( john dunn )，越来越多的人抱怨塔克低估了脱欧带来的社会效果。 例如各种反开放、反自由、反国际化风气、欧盟解体、北约关闭等 刚印完《英国欧洲》埋下《希特勒传》的接缝( brendan simms )希望欧洲联邦化与英国保持距离，反对“现脱”、“速脱”，防止欧洲震动，成为英伦后患者。 琳达·科里( linda colley )的后患者不仅出现在国际安全上，还出现在资源时间表上 学术界的精英离开了欧洲，高举着“学术交流没有边界”的大旗，在这种意义上关心经费，但特别是害怕欧盟的“地平线”计划而搁浅了。 对此，马尔科姆爵士( sir noel malcolm )在梅尔版本的脱欧协定法第137条中写道，英国保证两年内不继续改变“伊拉斯谟”和“地平线”两个计划，承诺脱欧后增资。 另外，英国不能游走于欧盟轨道的极限，参加以gdp比例支付的“相关成员国”吗？ 结果，以色列、挪威、瑞士的大学科学研究法、意差，没有看到必须与德国竞争，进入欧洲。 当然，欧盟结构性科研资助可以突然停止，也可以切断康瓦尔县、苏格兰和威尔士学校的部分经费来源 这种各种后遗症，还在等待唐宁街10号的预防和执行 这次保守党进入主北方左翼腹地后，至少撒泉之恩、水滴相报、英镑，结下良好的缘分 苏格兰、威尔士等宿敌可能无法期待报复和恩惠 卢梭说:英国人只在选举议员时暂时享受自由，事情结束后失去自由，降低价格( LePeuPleanglais ... NEL’EST [ LIBRE ] Quedurantl’éLectiondesmembresdups。 这个权利要看托里党人是否有过激的选举、温和的理政精神、反对党选区高中有延伸橄榄枝的雅量 但是，无论如何，主张“脱离欧盟，英国的科学研究一定会被破坏”的恐惧其实，难怪马尔科姆称这样的人为“学术界的波旁遗老”:既不能知道也不能忘记。 法海外交家佩里戈尔主教的“名言”:“人无新知识，无忘”( Personen ' AsunirienoubliernirienaPPrendre )其实来自杜边，以前“没有人修改”( Personen ) 反观“二十九名诺奖获得者”、“六名菲尔兹奖获得者”，以及预言“启示”结束的“阿波卡利普西斯”弗朗西斯·克里克研究所，都没能为脱欧制定“棺材定论”，但许多英国人民在12月12日开始学习 没有人修正，没有人保存修正的想法 英国王国的国民不是像雅典人那样对待穆提里尼人，而是每隔一夜就后悔一次 他们必须越过这个门槛，不管怎么摔 12月12日晚，托里党一举斩首三百六十四席 被刺伤的勋爵和艾蒙包围，鲍里斯加冕亚历克斯桥选区，阿里·梅兰妮忧郁地站在一边。 伦敦大学的教授们这个月鼓励学生挖鲍里斯的老巢，这样就成功了 晚上10点，在车站查了一下，阿米蒂奇( david armitage )就像“麦克白”的麦克达夫一样，通常是“啊，好可怕！ 我害怕！ ”确实，对大部分左派学者来说，“混乱已经完成了它的杰作”。 迦毗罗( shruti kapila )临危诊断:“科尔宾必须离开，现在！ 》布鲁克( christopher brooke )大胆预言:“人们今晚开瓶注定比平时早一点。” 许多学者推测当晚学院烛光晚会的甜点，安慰帧魂 很多人给自己开了双奶油的处方，业余的人喜欢巧克力橙子 长期有巴黎( jonathan parry )这样眼睛的人，根据1900年“伊顿校长”塞西尔爵士胜利后英国的起伏，诅咒约翰逊内阁也将陷入漩涡中 当然，比起连续三年在特朗普遇到困难的塞勒姆魔女，可以说是假巫见真魔女 现在鲍里斯的《协定》雏形已经具备，西破功“跨大西洋极左联盟”很受保护伞欢迎，东欢迎华为拒绝，向投资者充分展示，双肩分别是“英美特殊伙伴关系”和“中英关系” 这样的国际环境，不知道佩里的历史比喻的意义吗？ 唯一麻烦的是北爱尔兰 有点强烈地批判英帝国主义的馀毒，重复苏格兰自决的左翼史学家是反约翰逊边界上的妥协，突然意识到英对北爱尔兰主权“神圣不可侵犯”，为反脱欧不惜余力。 甚至保守的党首候选人司徒尔特( rory stuart )也重视南希·佩罗西的诱惑爱尔兰“绿翡翠”演说 马尔科姆指出:“佩罗西没有提到《耶稣受难日协定》中关于无缝边界的具体条款。” 因为它是不存在的 司徒就此事，为了像网络电光石火一样“重听”英国人民的声音，“巴尔干马尔科姆”开玩笑地把驻扎在南伊拉克和阿富汗的司徒大人比作英国版“波斯气体莫斯”。 众所周知，加斯姆斯( wilhelm waßmuß )被称为德国版《阿拉伯劳伦斯》。 这个人在一战期间穿着民族服装穿越波斯，搬出当地部落，即钢丝和铁矿石“电光石火”，主张是德国皇帝的“无线消息”，命令酋长“抗英”。 但是，爱尔兰夹在“法理学”( de iure )的英国关税区和“现实”( de facto )的欧洲单一市场之间，两个以上的制度融合共存，作为“经济特区”的招商，或者与伦敦金融中心的 此外，英国的“司徒大人”们总是犯有高估美国人对英欧的有趣、理解和行动的缺点。 佩罗西本人没有弹劾大业，但彼得·约翰逊只是把特朗普当影子 在这次“合法政变”前期的铺垫上，美国清一色左派历史学家们发挥了一贯的行动主义优秀作风，长达半年的吵闹声 特别是原国家安全顾问、哈佛俄罗斯历史博士希尔( fiona hill )出庭作证后，引起学术界和敌人的编辑，已经有700名历史教师联名签署了《弹劾请愿书》，募集《联邦党人文集》进行了党斗争 其中耶鲁27人、哈佛26人、普林斯顿17人、芝加哥大学10人，基本上参加的程度与学术水平成反比 美国学者对外交政策和国际形势的认识从别的“请愿书”中明确了 莫迪进军克什米尔后，美国史学家们急于在地图上寻找克什米尔，但许多人失去了方向，少数成功人士签署了一些公开信件。 其中除了巴特勒( judith butler )等牢记世界的先进分子外，还有很多研究南亚、中东、北非的历史学家，有心系，必须注意的贝宁( joel beinin )、马萨德( joseph massad ) 达巴西( hamid dabashi )等越来越多的是南亚人:例如，祖先是印度自由运动家的查泰尔奇( anGana.) 就像刚从剑桥搬到伦敦的牦牛( waseem yaqoob )，自己是克什米尔人，罢工其余在英国各高校之间奔走，上电视发声，教育大众 许多西方大学依靠博斯( sugata bose )、贾拉( ayesha jalal )、瓦尔什尼( ashutosh varshney )等南亚系专家进行知识普及 等到梵学者维策尔( michael witzel )长时间躺在书架上的克什米尔通史的手稿被印刷出来。 情况会改变 我每次催促他，他都乐呵呵地说:“已经放了20年了，再多点也没关系。” 他兴奋地给克什米尔加上标题，越来越多的学生能听他的《克什米尔史》课，可惜一共来了不到五个人，他自己又倒下了。 这样不行。 像菲奥娜·希尔( fiona hill )这样的科学家群体作为一个整体是如何发挥作用的，这是不言而喻的 有时，学者的一股力量反而更显着 加拿大魁北克省召开听证会，重审了当时的《世俗主义法案》 2007年，泰勒( charles taylor )曾经主办过“文化差异协调咨询委员会”，提出警察和法官等公务员不得佩戴宗教标志 去年，他亲自去第一线自我批评，他说他当时没有预见到随之而来的种族仇恨情绪，带来了不少舆论震动。 人们质问主政魁北克的乐高( françois legault )，总督先生生气地回答。 “不要问我。 问问泰勒。 他自己脱离了《泰勒-布萨尔》的协议。 ”。 确实，和泰勒一起写那份冗长报告的“魁北克主权运动”的支持者、前总督的弟弟和历史学家布歇尔(gérard bouchard )依然在反复讨论 另一个是以微观史闻名的犹太历史学家金斯伯格( carlo ginzburg ) 年春天，意大利都灵书展对允许新纳粹分子博拉奇( francesco polacchi )出版社参展表示抗议 经过隔空激战，“阿塔福德”书局( altaforte )被赶出了书展 金斯伯格的父亲里昂( leone ginzburg )遵守在反纳粹新闻《自由意大利》战线上为正义牺牲，母亲娜塔莉也是反纳粹，作为屈指可数的女作家，其小说最近一年再次印刷。 在都灵的事件中，卡洛金斯伯格的声音可能比“无名”( wu ming )组合的“五个”名人大得多 查尔斯·泰勒( charles taylor )金斯伯格( carlo ginzburg )说，判决采取行动，支持或反对的人总是少数有理由的人，没有理由的人就不能取得成果。 但是，越有意识越危险，追求冷静梦想的人应该比轻症白日梦更警惕，也应该被社会的善采用 史学家“辞多”，所以一定要“史”——“文胜质则史”史:篇繁言碎语，本非翩翩君子 更慎重地过度动摇，害怕语言不圆，立论不稳定，所以不能掌舵 但是，政策决定是瞬时的行为，目的是实现无数局部真理，指导公理，逻辑联系，达到质量的变化 所以政治必须超越具体的束缚，使历史学家们有预见性，指出评议，总是胜过无 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app )