（热点）我市涉企十大典型案例公布 泰州·民生 泰州新闻网 泰州报业传媒集

9月25日上午，台州市中级人民法院、台州医药高新区人民法院召开新闻发布会，发布了近几年涉及企业的十个典型案例。

会上，通报了近年来企业相关案件的审理情况，分析了此类案件的主要特点、风险和问题，提出了相关建议和对策，发布了《泰州医药高新区法院企业相关纠纷审理白皮书》和泰州医药高新区法院企业相关纠纷十大典型案例。

近年来，台州医药高新区人民法院依法审理涉及企业的案件3500起，其中78.3%为民商事案件，主要以涉及企业的合同纠纷为主。试行白皮书和典型案例向社会公布，旨在引导企业家树立诚信守法的经营理念，促进企业完善治理结构和风险防控机制，减少企业内耗，为企业长期稳定发展提供司法支持。

如果上市失败，股份认购费将不予退还

【案情简介】2015年12月29日，北京A公司(甲方)与何某(乙方)及A泰州公司(丙方)签订《股份发行认购协议》，约定鉴于甲方未来拟在全国中小企业股份转让系统(新三板)上市，目前注册资本为5000万元，股本总额为5000万股；乙方愿意将款项汇入丙方账户，以完成其在甲方的股权投资，若乙方支付投资款项但未能列为最终投资人，甲方将在认购期结束后至本次增资上市投资人名单公布之日(含)起3个工作日内，将收到的投资款项返还给乙方。乙方收到甲方返还的投资款后，自行销毁认购投资款的收款凭证。

先后出资60万元，认购了北京A公司的股份，但该公司在诉讼前尚未在新三板市场上市。此后，何某多次要求退股，公司已退还何某10万元。2019年2月18日，北京市甲公司召开临时股东会，确认何为公司股东，认缴出资额人民币50万元。他不承认这种安排，起诉法院要求股票认购款。

【判决结果】解除何与A泰州公司、北京A公司签订的股份发行认购协议；被告北京市甲公司自本判决生效之日起10日内退还原告何股份认购款50万元，并赔偿资金占用损失(2017年12月1日至2017年12月6日本金60万元，2017年12月7日至实际支付日本金50万元，按中国人民银行同期贷款基准利率计算)。

【典型意义】公司新资本的认购必须符合法定条件和程序。不符合法定条件和程序的认购，最终会影响股东资格的认定。

盗用栏目、假冒注册商标牟利

【案例简介】A公司和B公司都生产螺旋污泥脱水机，B公司的产品更便宜。

卞是A公司的业务员，想把B公司的产品作为A公司的产品来卖，赚取差价。2018年，卞伪造了A公司同型号螺旋堆垛机的铭牌，并将B公司的铭牌替换为A公司伪造的铭牌，冒充A公司销售一款产品，获得销售提成1.05万元。

【判决结果】卞被判处有期徒刑10个月，缓刑1年，并处罚金3万元，并将违法所得1.05万元上缴国库。

【典型意义】假冒注册商标罪是指未经注册商标所有人许可，在同一商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。民营企业应增强知识产权保护意识，不断提高知识产权管理能力，安排专门人员或团队负责企业知识产权的创造、保护和应用，发现他人侵犯其知识产权时及时收集证据，正确运用法律手段维护其合法权益。

安全公司逃避责任，拒不支付工伤

【案情简介】某保安公司员工陈某在上班途中发生交通事故受伤，被人事和社会部门认定为工伤。陈某受伤大约三个月后，保安公司停止支付工伤保险，并终止了与他的劳动关系。

陈某申请工伤待遇仲裁，泰州市劳动人事争议仲裁委员会裁定，保安公司应向陈某支付停薪留职期间的工资、鉴定费、工伤一次性医疗补贴、残疾人一次性就业补贴。该公司向法院提起诉讼，主张裁决书中的鉴定费和工伤一次性医疗补助金应由陈某支付给医保中心，而不是由医保中心承担。

【判决结果】驳回原告保安公司起诉。

【典型意义】《工伤保险条例》第五十四条规定，工伤职工或者其近亲属对社会保险经办机构核定的工伤保险待遇有异议的，方可具有提起行政诉讼的主体资格；参保单位不是行政给付行为的相对人或有合法权益，不具备提起行政诉讼的主体资格。法院审理此案后，裁定驳回诉讼。此外，《江苏省关于实施〈工伤保险条例〉若干问题的意见》第二十条规定，用人单位未参加或者参加工伤保险期间，职工发生工伤的，工伤职工的各项工伤保险待遇由用人单位按照《条例》和《实施办法》规定的项目和标准支付。即使原告具有主体资格，其主张也不能成立。

涉及企业的十个典型案例

1.台州某制药公司与一家公司房屋拆迁补偿合同纠纷案。

2.台州经济发展有限公司诉台州市管委会赔偿合同纠纷案。

3.台州市汽车销售公司夏某、赵某股权转让纠纷案。

4.他与A泰州投资中心和北京A公司就认购新资本发生纠纷。

5.台州高等教育物流有限公司与第三人台州大学城物流有限公司、江苏青云堂生物科技有限公司解除纠纷。

6.徐与台州市冶旭工业园服务有限公司股东知情权纠纷案。

7.卞假冒注册商标案。

8.某保安公司诉泰州市医疗保险管理中心、第三人陈某行政给付案。

9.台州市宏源物资回收有限公司诉台州市杨刚镇人民政府行政协议纠纷案。

10.靖江集美隆超市有限公司诉靖江行政服务中心、靖江行政审批局案。