【时讯】昭通市纪委监委强化案件审理 把好案件质量最后一道关口！

本篇文章929字，读完约2分钟

前几天，昭通市昭和交通运输集团的原理事长兼社长王晓东经过贪污案件的审理移送市检察院，审查起诉成功。 这是该市纪委监察委员会严格管理案件审理质量的典型例子 近年来，昭通市纪委监察委员会高度重视案件审理工作，努力在案件审理中准确出力，搞好最后关口，提高案件审理质量，使所有案件经得起历史检查。 “在案件审理工作中，我们根据具体案件，根据案件审理室人员的配置，将案件交给有相关特长经验的干部审理，强调审理要点，正确审理，提高案件的审理质量和效果。 ”市纪委监察委员会方案审室相关负责人介绍 审理自辩案件时，要点审查违反纪律事实和证据资料 特别重视对违纪事实的客观性、真实性和证据资料的真实性、内在联系及相关性的审查 事实不明确的不定案、证据不足不处分、不移送的，坚决排除违法证据，根据具体细节推敲证据是否充分，实现事实清楚、证据确凿。 关于申报和投诉案件的要点审查案件的事实、证据、定性和量纪 确保违反纪律的事实和处分决定一一对应，准确无误 在审理员工中，要点是对违反政治纪律和政治规则、违反组织纪律、违反中央八项规定精神、违反员工纪律、侵害群众利益等方面进行认真审理，对违纪事实的认定和处分决定是否一致，向违纪者了解 确认案件事实清楚，证据充分，定性准确，处置得当 “审理留置和移送起诉违纪案件是案件审理的难点，核心是违法犯罪案件证据资料的客观真实性、证据来源途径的合法性、证据链之间的逻辑性。 》据该市纪委相关负责人介绍，该市纪委监察委员会综合力量，将此类案件交给有刑事审判、公诉实务经验的干部审理 审理中，坚决否认发现认定的事实和提交的证据资料有缺陷或物证丢失无法鉴定 然后在审查定性、提出审查意见时，充分考虑相关人员在案件中的角色定位、自首情节、认罪态度、悔恨表现等，提出的审理结论和提出的移送起诉意见符合客观事实，且合规合法，符合检查 今年上半年，昭通市纪委监察委员会案件审理室受理了41起各类违纪、违法、犯罪、投诉案件，完成了38起审查。 其中，自辩事件17件、申报事件5件、说明责任事件9件、处分解除事件1件、信访(投诉)事件6件。 今天的推荐来源/@清廉昭通原标题:“昭通市纪委监狱委员会将加强案件审理，把好案件质量作为最后的关口！ 》阅读原文