【时讯】浙江提议“光棍合娶老婆”教授撰文反驳质疑：期待组织辩论会

本篇文章1351字，读完约3分钟

浙江财经大学教授谢作诗说:“骂我的人越多，就证明我们承担的经济学科普责任越重。”——。 10月23日早上，由于提出了“低收入者与妻子结婚处理‘3000万单身’问题”的观点，被网民集体“炮击”的经济学、浙江财经大学教授的谢作诗在自己的博客、微博中，被认为“只要写坏话就很理性。 所谓“3000万光棍”问题，是因为人口性别比例明显失调，一位专家预测，中国明年之前不能娶媳妇的“光棍”将达到3000万~3500万 10月中旬，谢作诗在自己的博客上发了“3000万单身”是杞忧天”的句子，从经济学的立场上解体“3000万单身”的问题，“收入高的男人先找到女人。 因为会很贵”，提出了一系列“可怕”的看法。 “收入低的男人怎么办？ 一个方法是合着几个身体找妻子”。 甚至怀疑“通过允许同志合法结婚，也许可以缓解3000万人的“光棍”问题”……这些观点被情报( thepaper )等媒体报道，舆论场迅速爆发。 22日下午，谢作诗在接受澎湃情报采访时，面对网民的评论，他说他会写文章回答。 “我写《杞忧天》，无非是反驳听到什么危险的话，主张‘3000万单身’会引起严重社会问题的‘专家学者’。 理由是，既然价格是调节供求关系的，如果允许灵活的调整，怎么会有“不足”、“过剩”呢？ 如果工资自由变动是不可能失业的。 如果大家都可以自由选择的话，社会也会自然地进化处理方法，“‘3000万单身’将不再成为社会问题。 ”谢作诗说 他说，这个文案会引起“铺天盖地”的辱骂，有人在网上辱骂，也有人打电话、发邮件辱骂。 “我把男女关系比作交易关系，用“一妻多夫”解决“单身”的问题，因为这种说法破坏了人伦道德，不值得师表。 谢作诗说，交易并不出现在货币的金钱上，人类的一切关系本质上都是交易关系，完全不可能有回报。 交易的基础是自愿、结果参加双方都有所改善 因为交易是世界上“最高尚的” “结婚是交易。 因为没有钱，所以需要才能。 没有钱，没有才能，你年轻帅气，必须乐于付出感情。 父母和孩子之间也是交易，不要认为养育孩子是无偿的。 不说“养育孩子守年”，孩子给父母的乐趣是无与伦比的。 “对网民谴责的‘合娶’破坏人伦道德，谢作诗看这是否有更好的方法，面对3000万单身’的现实，或放弃现有的道德信仰。 挥舞道德棍子，“光棍”们中有没有女性，真的成为了严重的社会问题 “一个女人不喜欢找几个男人，内心深处甚至反感。 但是，不能因为不喜欢，3000万“单身”就剥夺了寻找女性的权利 不要说我“破坏以前传下来的道德”。 你能找到不破坏以前传下来的道德的处理方法吗？ “他不让3000万“光棍”有女性，他们的生活没有希望，犯罪，是道德吗？ “饱汉不知饿，站着说话不腰疼。 这是最大的不道德。 谢作诗说:“谩骂不能惹我生气，但我确实为中国的教育感到难过。 “怎么说经过九年的义务教育，很多人还在接受高等教育。 为什么不能论事件，不能展开讨论，一开口就骂呢？” 为什么只有挥舞道德棍子，没有理性思考的能力？ ”。 他欢迎大家和我讨论，期待着在电视台召开辩论会，但为了让人信服，他不能来骂我，也不能进行道德审判。 “王小波说，公兔子也要做价值评估。 母兔好，狼坏”。 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app )