【时讯】争议主裁马宁、黑晓虎获良好评价，足协：外界质疑明显偏颇

本篇文章1801字，读完约5分钟

在清明节连休后的第一个工作日，中国足协职业联赛管理部门和裁判员分别对上周末发生的包括被关注的职业联赛问题的惩罚争论问题进行了总结或评议。

从现在的情况来看，裁判总体上赞同国安、申花焦点战的主要裁决马宁的判决。 但是，各方对争论的判决基于错误的评价立场和依据，有些判决还是在业界内引起了很大的反响，争论的判决问题过早“扩大”，中国足协引起了“警戒”。

马宁获得了赛季中的超级优秀裁判员。

北京上海战马宁判决总体肯定

上周中超第三次中赫兹国安和绿地申花比赛中，国际主裁马宁的部分惩罚引起了争论。 有消息称申花俱乐部比赛后也整理了资料，就相关问题向中国足球协会提交了书面异议证明。

据相关报道，申花对马宁惩罚的异议首先集中在三个方面。

第一，国家安全队张池明第70分钟刀片申花队柏家骏，未收到第二张黄牌。

第二，在克格勃打入胜利球之前，辅助攻击者在大宝争夺之前，显然有推申花队栗鹏的动作。

第三，吕征在补时阶段单刀冲进国安队的禁区，被杨智打倒，马宁没有被判点球。

中国足球协会职业联赛理事会执行局、中国超级企业5日上午对包括“北京上海大战”在内的上次职业联赛中发生的各种问题进行了首次评价。 裁判员举行的专家评议小组也就相关惩罚原则进行了评议。

但是我们知道，对马宁的执法，审判的整体评价是积极的。

据不透露协会名字的裁判专家介绍，张池明对柏家骏的那次犯规和赛季的“上海德比”吕征对大卫的鞋底犯规，性质和程度都有严格的不同。 张池明这次犯规有一定的鲁莽性质，但不一定是暴力行为。

该专家还说，大宝助攻不存在犯规。 关于吕征，这位专家认为，他进入禁区后，挡住杨智，失去了球控制的有力地位，错过单刀球不是因为杨智犯规。 吕征自己也对失去了这个破门的机会感到遗憾。

黑晓虎在恒大和克格勃的比赛中执法引起了很大的争论。

裁判频频发生与观点的不同有关

从最初的恒大主场和克格勃的比赛开始，赛季中的超级联赛刚打了三场，就做出了大部分回合比较引人注目的裁判争论的判决。

包括原国际主裁黑晓虎、现役国际主裁马宁在内，部分业务评价在国内名列前茅的裁判员也陷入了媒体、球迷的疑问。

但是记者从中国足球协会获悉，审判对迄今为止的三次中超执法情况总体上是肯定的。 执法恒大、包括国安比赛在内的黑晓虎、执法恒大和上港比赛傅明、执法国安和申花比赛马宁得到了裁判委员会内部的良好评价。

他们的部分执法为什么引起或谴责争论？ 协会的裁判专家解释说国际足球联盟近年来不断调整惩罚规则和规范的惩罚尺度。 例如，对有点严重犯规和侮辱别人性质的犯规的惩罚尺度显然比以往更严格。

但是，俱乐部、部分粉丝、媒体对现在的规则和尺度的把握不完全，因此有时会单方面根据动作幅度评价是否犯规。

另外，由于视角和优点的需要不同，外界发出的关于争论惩罚的声音可能有明显的偏差。

这位专家最近还说明了黑晓虎缺席联赛执法和马宁本轮“站岗”。 “有些裁判不能胜任本职工作，有些裁判在生了孩子等特殊情况下无法执法。 黑晓虎没有被站岗，马宁也按照分配的规则适当轮流休息。 ”。

马宁被粉丝称为“申花克星”。

足球俱乐部的裁判员总结提案规则学习

围绕国内职业联赛各焦点比赛的罚则争论最近“起伏”，中国足协与俱乐部、媒体、球迷的评价观点不同，但争论过早出现在本赛季，这还是引起了中国足协的“警戒”。

陪审员已经制定了初步计划，据悉4月中旬，也就是中国超级联赛罢工5次后，对执法中的中国超市、中国甲的所有裁判员进行了阶段性总结。

联赛还没打完五分之一就组织了这样的总结，裁判的目的首先有两个方面。

一是总结联赛初期的执法，继续其中的积极文案，比如根据规则精神保持更严格的尺度，不要外部发出不同的声音，被指责动摇。 这实际上也是对审判严格执法的心理支持。

其次，进一步充实裁判员对规则的理解，正确把握尺度，提高自己的业务能力。

裁判专家表示，在新赛季中，此前获得执法资格的裁判员上赛季的业务很引人注目。 推迟启用“新人”也是为了努力确保联赛执法事业的“稳定起航”。

但随后随着国际比赛密集的国际裁判外出执法频繁，裁判员最初培养关星，不排除顾春进一步提拔新人，包括两新国际主裁。

审判最近还对协会信息提出了建议，为媒体代表进行了关于惩罚的新精神和尺度的宣传。 这也是为了消除审判执法业务中包含一点惩罚的外部误解。 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app )